1. Bei dem Anspruch des Arbeitgebers kraft Forderungsübergang gemäß § 6 EFZG hat der Arbeitgeber außer der Entgeltfortzahlung dazulegen und zu beweisen, dass dem Arbeitnehmer gegen dessen Schädiger ein Anspruch auf Ersatz des Verdienstausfallschadens zusteht.
2. Was die Beweislast angeht, gilt für die haftungsbegründende Kausalität das strenge Beweismaß des § 286 ZPO, das die volle Überzeugung des Gerichts verlangt.
3. Für die haftungsausfüllende Kausalität gilt das erleichterte Beweismaß des § 287 ZPO, d.h. zur Überzeugungsbildung kann eine hinreichende bzw. überwiegende Wahrscheinlichkeit genügen.
4. Der Begriff der Körperverletzung iSv § 823 Abs. 1 BGB ist weit auszulegen und umfasst jeden Eingriff in die körperliche Befindlichkeit. Daher können auch glaubhaft bekundete unfallbedingte starke Nacken- und Kopfschmerzen eine Rechtsgutsverletzung und nicht nur einen Verletzungsverdacht begründen.
(Leitsätze des Bearbeiters)
Heft 11/2020 – Ab Seite 440
1,99 €
ZPO / ArbR – §§ 286, 287 ZPO; §§ 3 Abs. 1 S. 1, 6 Abs. 1 EFZG; § 823 Abs.1 BGB
Zur Beweislast des Arbeitgebers bei einem Forderungsübergang gemäß § 6 Abs. 1 EFZG
BGH (Urteil vom 23.06.2020 – VI ZR 435/19)
Weitere Hefte
Ähnliche Produkte
-
Heft 04/2013
Heft 04/2013 – Ab Seite 131
1,99 €SchadErsR – §§ 249, 251, 253 BGB
Erweiterung des Kommerzialisierungsgedankens auf Telefon-, Telefax- und Internetanschlüsse?
BGH (Urteil vom 24.01.2013 – III ZR 98/12) -
Heft 03/2013
Heft 03/2013 – Ab Seite 092
1,99 €SchuldR AT / BT – §§ 269, 275, 323, 326, 434, 437, 440 BGB
Zur Entbehrlichkeit einer Fristsetzung nach § 326 Abs. 5 BGB bei „wirtschaftlicher Unmöglichkeit“
BGH (Urteil vom 19.12.2012 – VIII ZR 96/12) -
Heft 03/2013
Heft 03/2013 – Ab Seite 089
1,99 €SchuldR AT/BT/ZPO – §§ 249 Abs. 2, 253 Abs. 2, 833 S. 1 BGB; 256 Abs. 1 ZPO
Haftung des Halters für Katze im Hotelzimmer; Feststellungsinteresse für Spätschäden
LG Bielefeld (Urteil vom 21.03.2012 – 21 S 38/11) -
Heft 01/2013
Heft 01/2013 – Ab Seite 015
1,99 €SchuldR BT – §§ 543, 546, 569, 573 BGB
Zur ordentlichen Kündigung eines Wohnraummietvertrages wegen Zahlungsverzuges des Mieters
BGH (Urteil vom 10.10.2012 – VIII ZR 107/12)