1. § 315d Abs. 1 Nr. 3 StGB ist nicht verfassungswidrig, da die einzelnen Tatbestandsmerkmale mit den herkömmlichen Auslegungsmethoden ausreichend bestimmt werden können.
2. Die Absicht, die höchstmögliche Geschwindigkeit zu erreichen, liegt auch vor, wenn diese Geschwindigkeit nur als notwendiges Zwischenziel angestrebt wird.
3. Bei einer Polizeiflucht kann deshalb auch die Absicht, eine höchstmögliche Geschwindigkeit zu erreichen, vorliegen.
(Leitsätze des Bearbeiters)
Heft 06/2021 – Ab Seite 239
1,99 €
Nichtvermögensdelikte – §§ 211, 222, 315c, 315d StGB
Anforderungen an § 315d Abs. 1 Nr. 3 StGB
BGH (Beschluss vom 17.02.2021 – 4 StR 225/20)
Weitere Hefte
Ähnliche Produkte
-
Heft 03/2021
Heft 03/2021 – Ab Seite 102
2,99 €ZPO / BGB AT / SchuldR BT – §§ 67, 68, 74 ZPO, §§ 179, 652, 653 Abs. 2 BGB
Zur Interventionswirkung gegenüber dem streitverkündeten Vertreter ohne Vertretungsmacht
BGH (Urteil vom 19.11.2020 – I ZR 110/19) -
Heft 02/2021
Heft 02/2021 – Ab Seite 79
1,99 €Verwaltungsrecht – § 32 IfSG; § 28 Abs. 1 S. 1 IfSG, Art. 12 Abs. 1 GG
Prinzipale Normenkontrolle gegen die „Neunzehnte Coronaverordnung“
Oberverwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen (Urteil vom 09.11.2020 – 1 B 339/20) -
Heft 01/2021
Heft 01/2021 – Ab Seite 38
1,99 €Verwaltungsrecht – Art. 8 Abs. 1 GG; § 4 Abs. 2 HbgGrEAnlG
Versammlungsrechtlicher Schutz eines G20-Protestcamps
Verwaltungsgericht Hamburg (Urteil vom 15.07.2020 – 10 K 307/18) -
Heft 01/2021
Heft 01/2021 – Ab Seite 12
2,99 €SchuldR BT – § 476 Abs. 2 BGB, Artt. 5, 7 Verbrauchsgüterkaufrichtlinie
Zur Europarechtswidrigkeit des letzten Halbsatzes von § 476 Abs. 2 BGB und deren Konsequenzen
BGH (Urteil vom 18.11.2020 – VIII ZR 78/20)