Heft 02/2013 – Ab Seite 070

1,99 €

SKU 022013-070 Kategorien , ,

Vermögensdelikte / Nichtvermögensdelikte – §§ 123, 223, 239, 249, 250, 253, 255 StGB
Näheverhältnis bei einer Dreieckserpressung
OLG Celle (Beschluss vom 13.09.2012 – 1 Ws 355/11)

1. Bei dem Vorliegen eines tatbestandsausschließenden Einverständnisses des Inhabers eines übergeordneten Gewahrsams liegt unabhängig vom Willen des Mitgewahrsamsinhabers keine Wegnahme und somit kein Raub vor.

2. Für das für die Zurechnung erforderliche Näheverhältnis bei einer Dreieckserpressung genügt es, wenn der Genötigte als Angestellter des Geschädigten im Tatzeitpunkt untergeordneten Mitgewahrsam hat.

(Leitsätze des Bearbeiters)

Weitere Hefte

Ähnliche Produkte

  • Heft 01/2013

    Heft 01/2013 – Ab Seite 037

     1,99 €

    Verfassungs- und Polizeirecht – §§ 1, 3 PolG BW; Art. 19 Abs. 4 GG
    Dauerobservation eines entlassenen Sicherungsverwahrten
    BVerfG (Beschluss vom 08.11.2012 – 1 BvR 22/12)

  • Heft 01/2013

    Heft 01/2013 – Ab Seite 025

     1,99 €

    Strafrecht AT / NichtVD – §§ 22, 23, 24, 185, 212, 223, 224, 240, 241, 315 b StGB
    Unmittelbares Ansetzen und Rücktritt beim Versuch
    BGH (Urteil vom 25.10.2012 – 4 StR 346/12)

  • Heft 01/2013

    Heft 01/2013 – Ab Seite 007

     1,99 €

    SchuldR BT – § 439 BGB
    Zur Reichweite des Nacherfüllungsanspruchs außerhalb von Verbrauchsgüterkaufverträgen (Abgrenzung zum „Fliesenfall“)
    BGH (Urteil vom 17.10.2012 – VIII ZR 226/11)

  • Heft 01/2013

    Heft 01/2013 – Ab Seite 001

     1,99 €

    SchuldR AT – §§ 306 Abs. 2, 307 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB; § 28 Abs. 2, 3 VVG
    AGB-Klausel über Hinzuziehung der Polizei bei Mietwagenunfall
    BGH (Urteil vom 24.10.2012 – XII ZR 40/11) – im Heft ab Seite 1