, ,

Heft 03/2013 – Ab Seite 089

1,99 €

SchuldR AT/BT/ZPO – §§ 249 Abs. 2, 253 Abs. 2, 833 S. 1 BGB; 256 Abs. 1 ZPO
Haftung des Halters für Katze im Hotelzimmer; Feststellungsinteresse für Spätschäden
LG Bielefeld (Urteil vom 21.03.2012 – 21 S 38/11)

SKU: 032013-089 Categories: , ,

incl. 19% VAT

1. Grundsätzlich ist auch die zukünftige Entwicklung eines Schadens in die Bemessung des Schmerzensgeldes einzubeziehen und vom Grundsatz der Einheitlichkeit des Schmerzensgeldes auszugehen. Dies schließt allerdings nicht aus, dass ein Interesse an der Feststellung der Ersatzpflicht für künftige Spätschäden besteht, wenn die Möglichkeit von Spätschäden objektiv gegeben ist.
2. Der Halter einer Katze haftet uneingeschränkt für den Biss seiner Katze, wenn diese in ein fremdes Hotelzimmer eindringt und beim Entfernungsversuch dem Bewohner des Hotelzimmers eine Verletzung zufügt.
(Leitsätze des Bearbeiters)

Related products

  • Heft 02/2013

    Heft 02/2013 – Ab Seite 047

     1,99 €

    SchadErsR – §§ 249, 250 BGB
    Zum Inhalt des Anspruches auf Naturalrestitution und zum Verhältnis von § 249 und § 250 BGB
    BGH (Urteil vom 13.11.2012 – XI ZR 334/11)

  • Heft 03/2013

    Heft 03/2013 – Ab Seite 085

     1,99 €

    BGB AT / SchuldR BT – §§ 117, 434, 437, 474, 475 BGB
    Vorschieben eines Verbrauchers durch den Unternehmer-Verkäufer, um der Gewährleistung zu entgehen
    BGH (Urteil vom 12.12.2012 – VIII ZR 89/12)

  • Heft 02/2013

    Heft 02/2013 – Ab Seite 075

     1,99 €

    Wehrrecht – §§ 14 Abs. 1, 55 Abs. 5 SG
    Entlassung aus der Bundeswehr wegen des Tragens von Kleidung mit rechtsextremistischen Aufdrucken
    OVG Lüneburg (Beschluss vom 04.12.2012 – 5 LA 357/11)