Für die Annahme der mangelnden persönlichen Verwendbarkeit als Fallgruppe des subjektiven Schadenseinschlags, genügt es nicht, dass das Opfer die Gegenleistung sonst nicht erworben hätte. Vielmehr muss feststehen, dass es diese nicht für den vertraglich vorausgesetzten Zweck oder in anderer zumutbarer Weise verwenden kann.
(Leitsatz des Bearbeiters)
Heft 03/2016 – Ab Seite 115
1,99 €
Vermögensdelikte – §§ 25, 240, 250, 253, 255 StGB
Kein persönlicher Schadenseinschlag bei nutzbaren Waren
BGH (Beschluss vom 11.06.2015 – 2 Str 186/15)
Weitere Hefte
Ähnliche Produkte
-
Heft 03/2016
Heft 03/2016 – Ab Seite 91
1,99 €SchuldR AT / BT – §§ 311b, 434 BGB
Zur Bedeutung nicht mitbeurkundeter Beschaffenheitsangaben bei einem Grundstückskaufvertrag
BGH (Urteil vom 06.11.2015 – V ZR 78/14) -
Heft 02/2016
Heft 02/2016 – Ab Seite 43
1,99 €SchuldR AT / BT – §§ 242, 543, 550 S.1, 580a Abs. 2 BGB
Treuwidrige Berufung auf Formverstoß bei formwidrigen Nachträgen zu einem Gewerberaummietvertrag
BGH (Urteil vom 25.11.2015 – XII ZR 114/14) -
Heft 01/2016
Heft 01/2016 – Ab Seite 21
1,99 €SachenR – §§ 994, 995, 1001, 1002 BGB, § 11 Abs. 1 ErbbauRG
Zur Ausschlussfrist nach § 1002 Abs. 1 BGB für Verwendungsersatzansprüche nach den §§ 994 ff. BGB
BGH (Urteil vom 02.10.2015 – V ZR 221/14) -
Heft 01/2016
Heft 01/2016 – Ab Seite 16
1,99 €SachenR – §§ 929, 145 ff. BGB
Zur Übereignung gemäß § 929 S.1 BGB „an den, den es angeht“
BGH (Urteil vom 16.10.2015 – V ZR 240/14)