1. Eine Wohnungsdurchsuchung verletzt Art. 13 Abs. 1 und 2 GG, wenn der Verdacht einer Straftat lediglich auf bloßen Vermutungen oder vagen Anhaltspunkten beruht.
2. Eine Wohnungsdurchsuchung darf nicht der Ermittlung von Tatsachen dienen, die zur Begründung eines hinreichenden Verdachts erforderlich sind.
3. Notwendig ist ein auf konkrete Tatsachen gestütztes Verhalten, das einen Straftatbestand erfüllt.
(Leitsätze der Bearbeiter)
Heft 05/2014 – Ab Seite 206
1,99 €
Verfassungsrecht – Art. 13 Abs. 1 und 2 GG
Verfassungsbeschwerde gegen die Durchsuchung der Privatwohnung eines Prokuristen
BVerfG (Beschluss vom 13.03.2014 – 2 BvR 974/12)
Weitere Hefte
Ähnliche Produkte
-
Heft 01/2014
Heft 01/2014 – Ab Seite 021
1,99 €SachenR – §§ 1192 Abs. 1a, 1157 S.2; 892 BGB
Gutgläubig einredefreier Erwerb einer Sicherungsgrundschuld vor und nach Inkrafttreten des Risikobegrenzungsgesetzes
BGH (Urteil vom 25.10.2013 – V ZR 147/12) -
Heft 01/2014
Heft 01/2014 – Ab Seite 009
1,99 €SchuldR AT/BT – §§ 242, 611 BGB; Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 GG
Herausgabe handschriftlicher Therapieaufzeichnungen, die während einer Lehranalyse gefertigt wurden
BGH (Urteil vom 07.11.2013 – III ZR 54/13) -
Heft 01/2014
Heft 01/2014 – Ab Seite 005
1,99 €SchuldR AT/BT – §§ 241 Abs. 2, 242, 280 Abs. 1, 535, 538, 546 Abs. 1 BGB
Schadensersatzpflicht des Mieters bei Rückgabe der Mietwohnung in ausgefallenem farblichen Zustand
BGH (Urteil vom 06.11.2013 – VIII ZR 416/12) -
Heft 01/2014
Heft 01/2014 – Ab Seite 001
1,99 €AT / SchuldR AT / BT – §§ 147 Abs. 2, 291, 308 Nr. 1, 812, 818 BGB
Zur Rechtzeitigkeit der Annahme eines Bauträgervertrages und zum Zinsanspruch bei der Saldotheorie
BGH (Urteil vom 27.09.2013 – V ZR 52/12)