1. § 56 Abs. 1 und § 65 Abs. 1 des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) gewa?hren Ge- werbetreibenden, die im Rahmen der Beka?mpfung der COVID-19-Pandemie als infektionsschutzrechtliche Nichtsto?rer durch eine auf § 28 Abs. 1 IfSG gestu?tzte fla?chendeckende Schutzmaßnahme, insbesondere eine Betriebsschließung oder Betriebsbeschra?nkung, wirtschaftliche Einbußen erlitten haben, weder in unmittelbarer oder entsprechender Anwendung noch im Wege verfassungskonformer Auslegung einen Anspruch auf Entscha?digung.
2. Mit den Verdienstausfallentscha?digungen nach § 56 Abs. 1 und § 56 Abs. 1a IfSG, dem Anspruch auf Impfschadenversorgung nach § 60 IfSG und der Entscha?digung fu?r Nichtsto?rer nach § 65 IfSG entha?lt der Zwo?lfte Abschnitt des Infektionsschutzgesetzes punktuelle Anspruchsgrundlagen, denen das planma?- ßige Bestreben des Gesetzgebers zugrunde liegt, die Entscha?digungstatbe- sta?nde auf wenige Fa?lle zu begrenzen und Erweiterungen ausdru?cklich ins Gesetz aufzunehmen.
3. Entscha?digungsanspru?chen aus dem allgemeinen Polizei- und Ordnungsrecht beziehungsweise aus enteignendem Eingriff steht entgegen, dass die im Zwo?lf- ten Abschnitt des Infektionsschutzgesetzes enthaltenen Entscha?digungsbestim- mungen – jedenfalls fu?r rechtma?ßige infektionsschutzrechtliche Maßnahmen – eine abschließende spezialgesetzliche Regelung mit Sperrwirkung darstellen.
(Leitsätze des Gerichts)
Heft 07/2022 – Ab Seite 290
1,99 €
Verwaltungsrecht – § 28 Abs. 1 IfSG; § 56 Abs. 1 IfSG; § 65 Abs. 1 IfSG
„Keine Ansprüche aufgrund einer Betriebsschließung während der COVID-19-Pandemie“
BGH (Urteil vom 17.03.2022 – III ZR 79/21)
Weitere Hefte
Ähnliche Produkte
-
Heft 03/2022
Heft 03/2022 – Ab Seite 102
2,99 €FamR / SchuldR AT – §§ 242, 275, 362 Abs. 1, 1618a, 1755 BGB; §§ 111 Nr. 10, 112 Nr. 3, 120 Abs. 3, 266 Abs. 1 Nr. 4 FamFG
Auskunftsanspruch des adoptierten Kindes gegen seine leibliche Mutter über die Identität des leiblichen Vaters
BGH (Beschluss, 19.01.2022 – XII ZB 183/21) -
Heft 03/2022
Heft 03/2022 – Ab Seite 100
1,99 €ZPO / SchuldR AT – §§ 256 Abs. 1 ZPO, 393 BGB
Feststellungsinteresse bezüglich unerlaubter Handlung
BGH (Urteil vom 21.12.2021 – VI ZR 457/20) -
Heft 02/2022
Heft 02/2022 – Ab Seite 55
1,99 €SchuldR – § 426 Abs. 1 BGB; § 116 Abs. 6 SGB X aF; § 116 Abs. 1 VVG; §§ 7, 18 StVG
Zum sog. gestörten Gesamtschuldverhältnis aufgrund des sog. Familienprivilegs
BGH (Urteil vom 07.12.2021 – VI ZR 1189/20) -
Heft 01/2022
Heft 01/2022 – Ab Seite 25
1,99 €Strafrecht AT / Nichtvermögensdelikte- §§ 212, 222, 229 StGB
Zurechnung von Retterschäden bei Fahrlässigkeitsdelikten
BGH (Beschluss vom 05.05.2021 – 4 StR 19/20)