Heft 10/2018 – Ab Seite 411

1,99 €

SKU 102018-411 Kategorien , ,

Verfassungsrecht – Art. 19 Abs. 4 GG, § 31 Abs. 6 SGB V
Anforderungen an die Ausgestaltung des Eilverfahrens nach Art. 19 Abs. 4 GG
BVerfG (Beschluss vom 26.06.2018 – 1 BvR 733/18)
Hessisches Landessozialgericht (Beschluss vom 20.02.2018 – L 8 KR 445/17 13 ER)

1. Die Fachgerichte können ihre Entscheidungen im Eilverfahren grundsätzlich sowohl auf eine Folgenabwägung als auch auf eine summarische Prüfung der Erfolgsaussichten des Hauptsachebegehrens stützen.
2. Dabei müssen die Fachgerichte die Sach- und Rechtslage umso eingehender prüfen, je gewichtiger die drohende Grundrechtsverletzung und je höher die Eintrittswahrscheinlichkeit ist.
3. Die Notwendigkeit einer umfassenden und abschließenden Prüfung wie im eigentlichen Hauptsacheverfahren ergibt sich dabei aber nur ausnahmsweise.
4. Ausreichend ist eine genügend intensive Durchdringung der Sach- und Rechtslage sowie ein weitgehend zuverlässig prognostizierbarer Ausgang des Verfahrens in der Hauptsache.
(Leitsätze der Bearbeiter)

Weitere Hefte

Related products

  • Heft 03/2018

    Heft 03/2018 – Ab Seite 97

     1,99 €

    SchuldR BT/ ZPO / InsO – §§ 562, 562a, 578 BGB; § 811 Abs. 1 Nr. 5 ZPO; § 50 Abs. 1 InsO
    Zur Entstehung und zum Erlöschen des Vermieterpfandrechts an Fahrzeugen
    BGH (Urteil vom 06.12.2017 – XII ZR 95/16)

  • Heft 03/2018

    Heft 03/2018 – Ab Seite 109

     1,99 €

    Nichtvermögensdelikte / Vermögensdelikte – §§ 22, 23, 223, 224, 242, 244, 249, 250, 253, 255 StGB
    Pfefferspray als Waffe oder gefährliches Werkzeug
    BGH (Urteil vom 20.09.2017 – 1 StR 112/17)

  • Heft 03/2018

    Heft 03/2018 – Ab Seite 85

     1,99 €

    SchuldR AT / BT – §§ 254, 278, 280, 284, 305c, 307, 437, 439, 445a nF, 478 aF BGB
    Aufwendungsersatz des Käufers bei Mängeln – Grenzen der Abänderbarkeit durch AGB des Käufers
    BGH (Urteil vom 18.10.2017 – VIII ZR 86/16)

  • Heft 01/2018

    Heft 01/2018 – Ab Seite 36

     1,99 €

    Polizeirecht – §§ 1, 3, 27a PolG BaWü
    Aufenthaltsverbot gegenüber einem früheren Mitglied einer gewaltbereiten Fußballfangruppe
    VGH Baden-Württemberg (Urteil vom 18.05.2017 – 1 S 1193/16)