1. Die bloße Einzäunung des Versammlungsgeländes und das Errichten eines Zeltes genügt nicht zur Annahme geschlossener Räume und damit der erhöhten Eingriffsschwelle des § 5 VersG. Vielmehr kann sich die Außenwirkung einer Versammlung auch durch die Beschallung und die schlichte Wahrnehmbarkeit der Versammlungsinhalte durch unbeteiligte Dritte entfalten, die weder akustisch noch optisch durch das Errichten von Bauzäunen – mit oder ohne Verhängung durch Transparente und Banderolen – ausgeschlossen werden kann.
2. Der Konsum von alkoholischen Getränken verstößt nicht per se gegen geltendes Recht und stellt daher alleine keine Gefahr fu?r die öffentliche Sicherheit dar.
3. Der Konsum wie auch Ausschank und Abgabe von Alkohol gehören nicht zu den von Art. 8 Abs. 1 GG umfassten und damit nach dem Versammlungsgesetz erlaubnisfreien Tätigkeiten. Beschränkungen des Alkoholkonsums und -abgabe erweisen sich damit als nur geringfügige Einschränkung des Selbstbestimmungsrechtes des Veranstalters und der Teilnehmer.
(Leitsätze der Bearbeiter)
Heft 11/2019 – Ab Seite 458
1,99 €
Verwaltungsrecht – § 15 Abs. 1 VersG
Einstweiliger Rechtsschutz gegen einen versammlungsrechtlichen Auflagenbescheid
Verwaltungsgericht Meiningen (Beschluss vom 01.07.2019 – 2 E 769/19 Me)
Weitere Hefte
Related products
-
Heft 03/2019
Heft 03/2019 – Ab Seite 88
1,99 €SchuldR AT – § 242 BGB; Art. 1, 2 Abs. 1, 6 Abs. 1 und 2 GG
Auskunftsanspruch des mittels künstlicher heterologer Insemination gezeugten Kindes
BGH (Urteil vom 23.01.2019 – XII ZR 71/18) -
Heft 03/2019
Heft 03/2019 – Ab Seite 85
1,99 €BGB AT / SchuldR BT – §§ 195, 199, 541, 1004 BGB
Zur Verjährung des Anspruchs aus § 541 BGB
BGH (Urteil vom 19.12.2018 – XII ZR 5/18) -
Heft 02/2019
Heft 02/2019 – Ab Seite 47
1,99 €SchuldR AT/BT – §§ 307, 328 Abs. 1, 573 a BGB
Kündigungsschutzklausel eines kommunalen Wohnungsträgers bei Immobilienveräußerung
BGH (Urteil vom 14.11.2018 – VIII ZR 109/18) -
Heft 01/2019
Heft 01/2019 – Ab Seite 29
1,99 €Vermögensdelikte – §§ 123, 242, 243 StGB
Diebstahl an individualisiertem Pfandleergut
BGH (Beschluss vom 10.10.2018 – 4 StR 591/17)