Heft 12/2017 – Ab Seite 483

1,99 €

SKU 122017-483 Kategorien , ,

SchuldR BT – §§ 543 Abs. 2, 569 Abs. 3 BGB
Zur Kündigung eines Wohnraummietverhältnisses wegen Zahlungsverzuges des Mieters
BGH (Urteil vom 27.09.2017 – VIII ZR 193/16)

1. Ist durch Auflauf eines Zahlungsrückstands des Mieters in der in § 543 Abs. 2 S.1 Nr. 3 Buchst. a oder Buchst. b BGB genannten Höhe ein Recht des Vermieters zur fristlosen Kündigung des Mietverhältnisses entstanden, wird dieses nach § 543 Abs. 2 S.2 BGB nur durch eine vollständige Zahlung des Rückstandes vor Zugang der Kündigung ausgeschlossen (Bestätigung der Senatsurteile… ZMR 1971, 27 unter II 4; …NJW-RR 1988, 77 unter II 2 a…; …WM 2005, 459 unter II 2 d bb; …NJW 2006, 1585 Rn. 10; …NJW 2016, 3437 Rn. 23…).
2. Bei der Beurteilung, ob der Zahlungsrückstand des Mieters die Miete für einen Monat übersteigt (§ 543 Abs. 2 S.1 Nr. 3 Buchst. a, § 569 Abs. 3 Nr. 1 S.1 BGB), ist nicht auf die (berechtigterweise) geminderte Miete, sondern auf die vertraglich vereinbarte Gesamtmiete abzustellen (Bestätigung und Fortführung der Senatsurteile… NJW 2010, 3015 Rn. 41; …NJW 2012, 2882 Rn. 16).
(Amtliche Leitsätze des Gerichts)

Weitere Hefte

Ähnliche Produkte

  • Heft 04/2013

    Heft 04/2013 – Ab Seite 129

     1,99 €

    SchuldR AT/ ZPO – §§ 247, 288 Abs. 2 BGB; §§ 308 Abs. 1, 574 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 ZPO
    Auslegung des Zinsanspruches „8 % Zinsen über dem Basiszinssatz“
    BGH (Beschluss vom 7.2.2013 – VII ZB 2/12)

  • Heft 03/2013

    Heft 03/2013 – Ab Seite 102

     1,99 €

    SchuldRBT / BGB AT – §§ 652 Abs. 1, 654, 141 BGB
    Zur Frage des eindeutigen Provisionsverlangens eines gewerblichen Immobilienmaklers
    OLG Hamm (Urteil vom 21.06.2012 – I-18 U 17/12)

  • Heft 02/2013

    Heft 02/2013 – Ab Seite 058

     1,99 €

    FamilienR / BGB AT – §§ 1379, 1408, 138 Abs. 1, 139, 242 BGB
    Inhaltskontrolle von Eheverträgen
    BGH (Urteil vom 21.11.2012 – XII ZR 48/11)

  • Heft 02/2013

    Heft 02/2013 – Ab Seite 047

     1,99 €

    SchadErsR – §§ 249, 250 BGB
    Zum Inhalt des Anspruches auf Naturalrestitution und zum Verhältnis von § 249 und § 250 BGB
    BGH (Urteil vom 13.11.2012 – XI ZR 334/11)