Heft 12/2017 – Ab Seite 502

1,99 €

SKU 122017-502 Kategorien , ,

Verfassungsrecht – Art. 5 GG, § 32 BVerfGG
Erlass einer sitzungspolizeilichen Anordnung zur Beschränkung der Presseberichterstattung
BVerfG (Beschluss vom 17.08.2017 – 1 BvR 1741/17)

1. Anordnungen des Vorsitzenden nach § 176 GVG, mit denen die Anfertigung von Bildaufnahmen vom Geschehen im Sitzungssaal am Rande der Hauptverhandlung untersagt oder Beschränkungen unterworfen wird, stellen Eingriffe in den Schutzbereich der Pressefreiheit aus Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG dar.
2. Bei der Ermessensausübung sind einerseits die Pressefreiheit und andererseits der Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts der Beteiligten, namentlich der Angeklagten und der Zeugen, aber auch der Anspruch der Beteiligten auf ein faires Verfahren (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG) sowie die Funktionstüchtigkeit der Rechtspflege, insbesondere die ungestörte Wahrheits- und Rechtsfindung zu beachten.
(Leitsatz der Bearbeiter)

Weitere Hefte

Ähnliche Produkte

  • Heft 03/2017

    Heft 03/2017 – Ab Seite 89

     1,99 €

    SchuldR AT / BT – §§ 241, 269, 293, 295, 302, 306, 307, 310, 315, 546 BGB
    Leistungsort der Rückgabe des Leasinggutes und einseitige Leistungsbestimmungsrechte in AGB
    BGH (Urteil vom 18.01.2017 – VIII ZR 263/15)

  • Heft 02/2017

    Heft 02/2017 – Ab Seite 53

     1,99 €

    BGB AT / FamR – §§ 166 Abs. 1, 1600 b, 1629 Abs. 2, 1795, 1796 BGB
    Zur gesetzlichen Vertretung des minderjährigen Kindes im Verfahren auf Anfechtung der Vaterschaft
    BGH (Beschluss vom 02.11.2016 – XII ZB 583/15)

  • Heft 01/2017

    Heft 01/2017 – Ab Seite 33

     1,99 €

    Verfassungsrecht – Art. 80, 103, 104 GG
    Unvereinbarkeit einer Blankettstrafnorm mit den Bestimmtheitsanforderungen (Art. 103 Abs. 2 GG)
    BVerfG (Beschluss vom 21.09.2016 – 2 BvL 1/15)

  • Heft 01/2017

    Heft 01/2017 – Ab Seite 13

     1,99 €

    BGB AT – §§ 125 S. 1, 126 Abs. 2 S. 1, 242 BGB; § 2 Abs. 3 S. 1 GOZ
    Unbeachtlichkeit eines Formmangels wegen unzulässiger Rechtsausübung
    BGH (Urteil vom 03.11.2016 – III ZR 286/15)