Eine elektronische Sicherungsspinne ist nur eine Schutzvorrichtung im Sinne von § 243 StGB, wenn sie die Wegnahme tatsächlich erschwert und nicht nur eine mögliche Rückerlangung durch den früheren Gewahrsamsinhaber erleichtert.
(Leitsatz des Bearbeiters)
Heft 12/2018 – Ab Seite 490
1,99 €
Vermögensdelikte – §§ 25, 123, 242, 243, 244, 303 StGB
Sicherungsspinne als Schutzvorrichtung gegen eine Wegnahme
BGH (Urteil vom 26.06.2018 – 1 StR 79/18)
Weitere Hefte
Ähnliche Produkte
-
Heft 02/2018
Heft 02/2018 – Ab Seite 80
1,99 €VerwR AT – Art. 20 GG, Art. 28 Abs. 2 S. 1 GG
Amtliche Äußerung eines Oberbürgermeisters im politischen Meinungskampf
BVerwG (Urteil vom 13.09.2017 – BVerwG 10 C 6.16) -
Heft 02/2018
Heft 02/2018 – Ab Seite 54
1,99 €SchuldR BT / SachenR / ZPO – §§ 433, 986 BGB, §§ 265, 325 ZPO
Prozessstandschaft und objektive sowie subjektive Grenzen der Rechtskraft
BGH (Urteil vom 29.09.2017 – V ZR 19/16) -
Heft 02/2018
Heft 02/2018 – Ab Seite 43
1,99 €BGB AT / SchuldR AT – §§ 133, 157, 311, 362 BGB
Wiederaufleben der Schuld bei erfolgreichem PayPal-Käuferschutz-Antrag?
BGH (Urteil vom 22.11.2017 – VIII ZR 83/16 und 213/16) -
Heft 01/2018
Heft 01/2018 – Ab Seite 28
1,99 €Nichtvermögensdelikte – § 185 StGB
Verkürztes Götzzitat ist keine Beleidigung
AG Plettenberg (Urteil vom 08.08.2017 – 9 Cs 262 Js 1764/16-4/17)