, ,

Heft 12/2020 – Ab Seite 495

1,99 €

Verfassungsrecht – Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 2 GG iVm Art. 20 Abs. 3 GG
Keine Verletzung spezifischen Verfassungsrechts bei strafbarem „Containern“
BVerfG (Beschluss vom 05.08.2020 – 2 BvR 1985/19)

SKU: 122020-495 Categories: , ,

incl. 19% VAT

1. Eine strafrichterliche Beweiswürdigung verletzt nur dann spezifisches Verfassungsrecht, wenn der rationale Charakter einer fachgerichtlichen Entscheidung wegen fehlender Wahrung der Unschuldsvermutung des Betroffenen verloren gegangen scheint und die Entscheidung somit keine tragfähige Entscheidung für die mit dem Schuldspruch einhergehende Strafe ist.
2. Dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit kommt im Hinblick auf die Verfassungskonformität von Strafvorschriften eine besondere Bedeutung zu, weil derartige Strafvorschrift die schärfste Sanktion darstellen, die dem Staat zur Verfügung steht und zudem über das Verhalten des Bürgers ein sozialethisches Unwerturteil aussprechen.
(Leitsätze des Bearbeiters)

Related products

  • Heft 02/2020

    Heft 02/2020 – Ab Seite 55

     1,99 €

    SchuldR AT – §§ 355, 495 BGB, Art. 247 § 6 Abs. 2, 7 EGBGB
    (Kein) „Widerrufsjoker“ bei Autofinanzierung?
    BGH (Urteil vom 05.11.2019 – XI ZR 11/19)

  • Heft 01/2020

    Heft 01/2020 – Ab Seite 13

     1,99 €

    SchuldR AT / BT – §§ 307, 535, 549, 578 Abs. 2, 3 BGB, Art. 229 § 49 Abs. 3 EGBGB
    Anwendung von Wohnraummietrecht auf eine von der Stadt angemietete Flüchtlingsunterkunft?
    BGH (Urteil vom 23.1o.2019 – XII ZR 125/18)

  • Heft 03/2020

    Heft 03/2020 – Ab Seite 85

     2,99 €

    SchuldR AT / StraßenverkehrsR – §§ 323 Abs. 5 S.2, 326 Abs. 5, 437 Nr. 2 BGB, § 19 StVZO
    Rücktritt vom Kaufvertrag über einen Pkw wegen fehlender Betriebserlaubnis der Winterräder?
    BGH (Urteil vom 11.12.2019 – VIII ZR 361/18)