1. Glaubt das Nötigungsopfer nicht, dass der Täter entgegen seiner Behauptung eine Bombe bei sich hat, aber kommt trotzdem dem Täterverlangen nach, weil er von einer anderen Gefährdung durch den Täter ausgeht, liegt nur ein unwesentliches Abweichen vom vorgestellten Kausalverlauf vor.
2. § 250 Abs. 1 Nr. 1 b StGB ist auch verwirklicht, wenn der Täter vorgibt, in seinem Koffer befinde sich eine Bombe. Da nicht ausgeschlossen werden kann, dass der Koffer als Bombentransportmittel genutzt wird, liegt hier keine offensichtliche Ungefährlichkeit vor, wegen dieser die Qualifikation eingeschränkt werden müsste.
(Leitsätze des Bearbeiters)
Heft 03/2016 – Ab Seite 109
1,99 €
Strafrecht AT / Vermögensdelikte – §§ 123, 239 a, 240, 241, 249, 250, 253, 255 StGB
Qualifikation einer räuberischen Erpressung durch eine vermeintliche Kofferbombe
BGH (Urteil vom 20.08.2015 – 3 Str 259/15)
Weitere Hefte
Ähnliche Produkte
-
Heft 03/2016
Heft 03/2016 – Ab Seite 91
1,99 €SchuldR AT / BT – §§ 311b, 434 BGB
Zur Bedeutung nicht mitbeurkundeter Beschaffenheitsangaben bei einem Grundstückskaufvertrag
BGH (Urteil vom 06.11.2015 – V ZR 78/14) -
Heft 01/2016
Heft 01/2016 – Ab Seite 40
1,99 €Verfassungsrecht – Art. 8 Abs. 1, Art. 21 Abs. 1 GG, Art. 32 Abs. 1 BverfGG
Einstweilige Anordnung auf Entfernung einer Pressemitteilung aus dem Internetauftritt des Bundesbildungsministeriums
BVerfG (Beschluss vom 07.11.2015 – 2 BvQ 39/15) -
Heft 01/2016
Heft 01/2016 – Ab Seite 21
1,99 €SachenR – §§ 994, 995, 1001, 1002 BGB, § 11 Abs. 1 ErbbauRG
Zur Ausschlussfrist nach § 1002 Abs. 1 BGB für Verwendungsersatzansprüche nach den §§ 994 ff. BGB
BGH (Urteil vom 02.10.2015 – V ZR 221/14) -
Heft 01/2016
Heft 01/2016 – Ab Seite 7
1,99 €SchuldR AT – §§ 242, 394 S. 1 BGB; Art. 5 Abs. 5 EMRK
Zur Aufrechnung gegen einen Anspruch auf Geld wegen konventionswidriger Sicherungsverwahrung
BGH (Urteil vom 12.11.2015 – III ZR 204/15)