1. Vorsatz muss bereits bei Begehung der Tat vorliegen. Dies ist nicht der Fall, wenn der Täter die letzte tatbestandsmäßige Handlung bereits vorgenommen hat – er also nicht mehr auf die Tatbestandsverwirklichung reagieren kann – und erst danach den Vorsatz fasst.
2. Bei der Abgrenzung von bedingten Vorsatz und bewusster Fahrlässigkeit ist eine Gesamtschau aller objektiven und subjektiven Umstände der Tat vorzunehmen. Dabei ist das Kriterium der Eigengefährdung bei Teilnehmern illegaler Autorennen nicht von vornherein unerheblich.
(Leitsätze des Bearbeiters)
Heft 06/2018 – Ab Seite 235
1,99 €
Strafrecht AT / Nichtvermögensdelikte – §§ 8, 16, 211, 222, 223, 224, 227, 229, 315 c StGB
Tötungsvorsatz bei illegalen Autorennen
BGH (Urteil vom 01.03.2018 – 4 StR 399/17)
Weitere Hefte
Ähnliche Produkte
-
Heft 03/2018
Heft 03/2018 – Ab Seite 104
1,99 €FamR – §§ 1379 Abs. 1, 1384, 242 BGB
Auskunftsanspruch im Zugewinnausgleichsverfahren
BGH (Beschluss vom 13.12.2017 – XII ZB 488/16) -
Heft 03/2018
Heft 03/2018 – Ab Seite 97
1,99 €SchuldR BT/ ZPO / InsO – §§ 562, 562a, 578 BGB; § 811 Abs. 1 Nr. 5 ZPO; § 50 Abs. 1 InsO
Zur Entstehung und zum Erlöschen des Vermieterpfandrechts an Fahrzeugen
BGH (Urteil vom 06.12.2017 – XII ZR 95/16) -
Heft 02/2018
Heft 02/2018 – Ab Seite 72
1,99 €Nichtvermögensdelikte – §§ 13, 145d, 153, 258 StGB
Strafvereitelung durch Unterlassen bei unberechtigter Zeugnisverweigerung
OLG Hamm (Beschluss vom 09.11.2017 – 4 RVs 127/17) -
Heft 01/2018
Heft 01/2018 – Ab Seite 30
1,99 €Nichtvermögensdelikte – § 113, 114, 185, 223, 224 StGB
Gemeinschaftliche Begehungsweise im Sinne von § 224 Abs. 1 Nr. 4 StGB
BGH (Beschluss vom 25.07.2017 – 3 StR 93/17)