Heft 05/2022 – Ab Seite 190

1,99 

SKU 052022-190 Kategorien , ,

SchuldR BT – §§ 543 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 Buchst. a Alt. 2, 569 Abs. 3 Nr. 1 S. 1 BGB
Zur Erheblichkeit eines Mietrückstands
BGH (Urteil vom 08.12.2021 – VIII ZR 32/20)

Die Erheblichkeit des zur außerordentlichen fristlosen Kündigung eines Wohnraummietverhältnisses wegen Zahlungsverzugs berechtigenden Mietrückstands ist gemäß § 543 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 Buchst. a Alt. 2, § 569 Abs. 3 Nr. 1 S. 1 BGB allein nach der Gesamthöhe der beiden rückständigen Teilbeträge zu bestimmen. Danach ist der Rückstand jedenfalls dann nicht mehr unerheblich, wenn er die für einen Monat geschuldete Miete übersteigt. Für eine darüberhinausgehende gesonderte Bewertung der Höhe der einzelnen monatlichen Rückstände im Verhältnis zu jeweils einer Monatsmiete und damit für eine richterliche Anhebung der Anforderungen an eine außerordentliche fristlose Kündigung wegen Zahlungsverzugs lässt das Gesetz keinen Raum (Bestätigung des Senatsurteils vom 15. April 1987 – VIII ZR 126/86, NJW-RR 1987, 903 unter II 1 d [zu § 554 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 Alt. 2 BGB aF]).
(Amtlicher Leitsatz des Gerichts)

Weitere Hefte