Heft 08/2024 – Ab Seite 325

1,99 €

SKU 082024-325 Kategorien , ,

Strafprozessrecht – Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 Abs. 1 MRK
Verfahrenshindernis bei überlanger Verfahrensdauer?
BGH (Beschluss vom 17.01.2024 – 2 StR 100/23)

Eine rechtsstaatswidrige Verzögerung genügt für sich genommen nicht, um ein Verfahrenshindernis zu begründen. Dafür müssen vielmehr besonders belastende Umstände durch die Verzögerung für den Angeklagten hinzutreten, welche nicht über eine Anrechnung auf die Vollstreckung kompensiert werden können.

(Leitsatz des Bearbeiters)

Weitere Hefte

Ähnliche Produkte

  • Heft 09/2013

    Heft 09/2013 – Ab Seite 361

     1,99 €

    Nichtvermögensdelikte – § 348 StGB
    TÜV-Untersuchungsbericht keine öffentliche Urkunde?
    OLG Hamburg (Beschluss vom 24.04.2013 – 1 Ss 202/12)

  • Heft 08/2013

    Heft 08/2013 – Ab Seite 325

     1,99 €

    Strafprozessrecht- § 261 StPO
    Unzulässigkeit eigenständiger Inaugenscheinnahme
    BGH (Beschluss vom 13.02.2013 – 2 StR 566/12)

  • Heft 04/2013

    Heft 04/2013 – Ab Seite 156

     1,99 €

    Strafprozessrecht – §§ 52, 252 StPO
    Zum Umfang des Beweisverwertungsverbotes nach § 252 stop
    BGH (Beschluss vom 23.10.2012 – 1 StR 137/12)

  • Heft 04/2013

    Heft 04/2013 – Ab Seite 151

     1,99 €

    Vermögensdelikte / NichtVD – §§ 240, 241, 242, 244, 250, 252, 253, 255 StGB
    „Tatfrische“ beim räuberischen Diebstahl
    BGH (Beschluss vom 22.11.2012 – 1 StR 378/12)