1. Würgt jemand einen anderen, um ihn von der Fortsetzung seiner Angriffe abzuhalten, so kann das Würgen durch Notwehr gerechtfertigt sein.
2. Geht der Würgende irrtümlich davon aus, dass der andere eine Schwäche nur simuliere, um seine Angriffe nach dem Lösen des Würgegriffs fortsetzen zu können und würgt deshalb weiter, so kommt für den Würgenden ein Erlaubnistatbestandsirrtum in Betracht.
(Leitsätze des Bearbeiters)
Heft 02/2014 – Ab Seite 067
1,99 €
Strafrecht AT / Nichtvermögensdelikte – §§ 16, 32, 212, 222, 223, 224, 227 StGB
Würgegriff unter Erlaubnistatbestandsirrtum
BGH (Beschluss vom 21.08.2013 – 1 StR 449/13)
Weitere Hefte
Ähnliche Produkte
-
Heft 03/2014
Heft 03/2014 – Ab Seite 085
1,99 €SchuldR AT – § 249 Abs. 2 BGB
Zur fiktiven Abrechnung eines Kraftfahrzeugsachschadens
BGH (Urteil vom 03.12.2013 – VI ZR 24/13) -
Heft 02/2014
Heft 02/2014 – Ab Seite 072
1,99 €Strafprozessrecht – § 52 StPO; Art. 8, 12, 14 EMRK
Kein Zeugnisverweigerungsrecht für langjährige Lebensgefährtin
EGMR (Urteil vom 3.04.2012 – 42857 (von der Heijden/Niederlande)) -
Heft 02/2014
Heft 02/2014 – Ab Seite 055
1,99 €SchuldR BT/SachenR – §§ 463, 1094 BGB
Verhältnis zwischen dinglichem und schuldrechtlichem Vorkaufsrecht
BGH (Urteil vom 22.11.2013 – V ZR 161/12) -
Heft 01/2014
Heft 01/2014 – Ab Seite 009
1,99 €SchuldR AT/BT – §§ 242, 611 BGB; Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 GG
Herausgabe handschriftlicher Therapieaufzeichnungen, die während einer Lehranalyse gefertigt wurden
BGH (Urteil vom 07.11.2013 – III ZR 54/13)