Heft 04/2018 – Ab Seite 157

1,99 €

SKU 042018-157 Kategorien , ,

Strafprozessrecht – § 229 StPO
Unterbrechung der Hauptverhandlung
BGH (Urteil vom 16.11.2017 – 3 StR 262/17)

1. Ein Verstoß gegen § 229 StPO liegt vor, wenn bei einem Fortsetzungstermin nicht zur Sache verhandelt wird, sondern dieser Termin allein der formalen Einhaltung der Unterbrechungsfrist dient.
2. Erscheint ein ordnungsgemäß geladener Zeuge zu einem Hauptverhandlungstermin nicht und ist dies für das Gericht nicht vorhersehbar gewesen, so verhandelt das Gericht ausreichend zur Sache, wenn es die Gründe für das Ausbleiben des Zeugen ermittelt.
(Leitsätze des Bearbeiters)

Weitere Hefte

Ähnliche Produkte

  • Heft 03/2018

    Heft 03/2018 – Ab Seite 109

     1,99 €

    Nichtvermögensdelikte / Vermögensdelikte – §§ 22, 23, 223, 224, 242, 244, 249, 250, 253, 255 StGB
    Pfefferspray als Waffe oder gefährliches Werkzeug
    BGH (Urteil vom 20.09.2017 – 1 StR 112/17)

  • Heft 03/2018

    Heft 03/2018 – Ab Seite 102

     1,99 €

    SchuldR BT – § 565 Abs. 1 S. 1 BGB
    Schutz des Mieters bei Weitervermietung als Werkswohnung
    BGH (Urteile vom 17.01.2018 – VIII ZR 241/16)

  • Heft 01/2018

    Heft 01/2018 – Ab Seite 33

     1,99 €

    Verfassungsrecht – Art. 38 Abs. 1 S. 2 GG iVm. Art. 20 Abs. 2 S. 2 GG
    Unzulässiger Antrag im Organstreitverfahren wegen fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses
    BVerfG (Beschluss vom 10.10.2017 – 2 BvE 6/16)

  • Heft 01/2018

    Heft 01/2018 – Ab Seite 28

     1,99 €

    Nichtvermögensdelikte – § 185 StGB
    Verkürztes Götzzitat ist keine Beleidigung
    AG Plettenberg (Urteil vom 08.08.2017 – 9 Cs 262 Js 1764/16-4/17)