1. Eine Wohnungsdurchsuchung verletzt Art. 13 Abs. 1 und 2 GG, wenn der Verdacht einer Straftat lediglich auf bloßen Vermutungen oder vagen Anhaltspunkten beruht.
2. Eine Wohnungsdurchsuchung darf nicht der Ermittlung von Tatsachen dienen, die zur Begründung eines hinreichenden Verdachts erforderlich sind.
3. Notwendig ist ein auf konkrete Tatsachen gestütztes Verhalten, das einen Straftatbestand erfüllt.
(Leitsätze der Bearbeiter)
Heft 05/2014 – Ab Seite 206
1,99 €
Verfassungsrecht – Art. 13 Abs. 1 und 2 GG
Verfassungsbeschwerde gegen die Durchsuchung der Privatwohnung eines Prokuristen
BVerfG (Beschluss vom 13.03.2014 – 2 BvR 974/12)
Weitere Hefte
Ähnliche Produkte
-
Heft 02/2014
Heft 02/2014 – Ab Seite 058
1,99 €SchuldR BT – §§ 536, 543 BGB; § 28 VwVfG
Mangel der Mietsache bei behördlichen Gebrauchshindernissen und -beschränkungen
BGH (Urteil vom 20.11.2013 – XII ZR 77/12) -
Heft 01/2014
Heft 01/2014 – Ab Seite 021
1,99 €SachenR – §§ 1192 Abs. 1a, 1157 S.2; 892 BGB
Gutgläubig einredefreier Erwerb einer Sicherungsgrundschuld vor und nach Inkrafttreten des Risikobegrenzungsgesetzes
BGH (Urteil vom 25.10.2013 – V ZR 147/12) -
Heft 01/2014
Heft 01/2014 – Ab Seite 025
1,99 €Nichtvermögensdelikte / Vermögensdelikte – §§ 123,223, 224, 249, 250 StGB
Tatbeute als gefährliches Werkzeug
BGH (Urteil vom 17.10.2013 – 3 StR 263/13) -
Heft 01/2014
Heft 01/2014 – Ab Seite 012
1,99 €SchuldR BT – § 439 Abs. 3 BGB
Berufung auf die Einrede des § 439 Abs. 3 S.1 BGB auch noch im Nacherfüllungsprozess?
BGH (Urteil vom 16.10.2013 – VIII ZR 273/12)