Heft 06/2013 – Ab Seite 235

1,99 €

SKU 062013-235 Kategorien , , ,

Strafrecht AT / Nichtvermögensdelikte – §§ 223, 224, 226, 228, 231 StGB
Ausschluss der Einwilligung wegen Sittenwidrigkeit der Tat
BGH (Beschluss vom 20.02.2013 – 1 StR 585/12)

1. Bei Körperverletzungen im Rahmen von tätlichen Auseinandersetzungen zwischen rivalisierenden Gruppen ist bei der für die Anwendung von § 228 StGB vorzunehmenden Bewertung der Gefährlichkeit der Körperverletzungshandlungen die mit derartigen Tätlichkeiten typischerweise verbundene Eskalationsgefahr zu berücksichtigen.
2. Fehlen bei solchen Auseinandersetzungen das Gefährlichkeitspotential begrenzende Absprachen und effektive Sicherungen für deren Einhaltung, verstoßen die in deren Verlauf begangenen Körperverletzungen trotz Einwilligung selbst dann gegen die guten Sitten (§ 228 StGB), wenn mit den einzelnen Körperverletzungen keine konkrete Todesgefahr verbunden war.
(Leitsätze des Gerichts)

Weitere Hefte

Ähnliche Produkte

  • Heft 02/2013

    Heft 02/2013 – Ab Seite 051

     1,99 €

    SchuldR AT/BT – §§ 280 Abs. 1, 311 Abs. 2, Abs. 3, 831 Abs. 1 BGB
    „Schutzbedürftigkeit“ beim Vertrag mit Schutzwirkung; Begriff des Verrichtungsgehilfen
    BGH (Urteil vom 06.11.2012 – VI ZR 174/11)

  • Heft 01/2013

    Heft 01/2013 – Ab Seite 039

     1,99 €

    Immissionsschutzrecht – §§ 906, 1004 BGB; § 22 Abs. 1a BImSchG; Art. 14 Abs. 1, Art. 2 Abs. 2 GG
    Öffentlich-rechtliche Unterlassungsklage gegen die Benutzung einer Seilbahn auf einem Kinderspielplatz
    OVG Koblenz (Urteil vom 24.10.2012 – 8 A 10301/12)

  • Heft 01/2013

    Heft 01/2013 – Ab Seite 025

     1,99 €

    Strafrecht AT / NichtVD – §§ 22, 23, 24, 185, 212, 223, 224, 240, 241, 315 b StGB
    Unmittelbares Ansetzen und Rücktritt beim Versuch
    BGH (Urteil vom 25.10.2012 – 4 StR 346/12)

  • Heft 01/2013

    Heft 01/2013 – Ab Seite 030

     1,99 €

    Vermögensdelikte / Nichtvermögensdelikte – §§ 223, 224, 249, 250 StGB
    Finale Verknüpfung der qualifizierten Nötigungsmittel und der Wegnahme beim Raub
    BGH (Beschluss vom 25.09.2012 – 2 StR 340/12)