1. Zwar stellt nicht jeder Verstoß gegen die unionsrechtliche Vorlagepflicht einen Verstoß gegen die Gewährleistung des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG dar; der gesetzliche Richter ist in diesen Fällen indes entzogen, wenn ein Gericht bei einer unvollständigen Rechtsprechung des EuGH den ihm notwendig zukommenden Beurteilungsrahmen bei der Anwendung und Auslegung von Unionsrecht in unvertretbarer Weise überschreitet.
2. In Fällen der unionsrechtlichen Vorlageverpflichtung gem. Art. 267 Abs. 3 AEUV muss die Auslegung und Anwendung dieser Zuständigkeitsregel des bei verständiger Würdigung der das Grundgesetz bestimmenden Gedanken nicht mehr verständlich und offensichtlich unhaltbar erscheinen.
3. Dieser den Fachgerichten zukommende Beurteilungsspielraum wird jedenfalls dann in unvertretbarer Weise überschritten, wenn die Fachgerichte das Vorliegen eines „acte clair“ wegen von vornherein eindeutiger Rechtslage oder eines „acte éclairé“ wegen der durch die Rechtsprechung in zweifelsfreier Weise geklärten Rechtslage willkürlich bejahen.
(Leitsätze des Bearbeiters)
Heft 06/2021 – Ab Seite 243
1,99 €
Verfassungsrecht – Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG; Art. 267 Abs. 3 AEUV
Verfassungsbeschwerde wegen der Verletzung des Rechts auf einen gesetzlichen Richter
BVerfG (Beschluss vom 04.03.2021 – 2 BvR 1161/19)
Weitere Hefte
Ähnliche Produkte
-
Heft 03/2021
Heft 03/2021 – Ab Seite 102
2,99 €ZPO / BGB AT / SchuldR BT – §§ 67, 68, 74 ZPO, §§ 179, 652, 653 Abs. 2 BGB
Zur Interventionswirkung gegenüber dem streitverkündeten Vertreter ohne Vertretungsmacht
BGH (Urteil vom 19.11.2020 – I ZR 110/19) -
Heft 03/2021
Heft 03/2021 – Ab Seite 91
1,99 €SchuldR BT – § 670 BGB; §§ 7, 8 Nr. 2 StVG; § 115 Abs. 1 VVG
Halterhaftung bei Beschädigung des eigenen PKW des Fahrzeugführers
BGH (Urteil vom 12.01.2021 – VI ZR 662/20) -
Heft 01/2021
Heft 01/2021 – Ab Seite 19
2,99 €SchuldR BT / AT / BGB AT – §§ 572 Abs. 2, 123 Abs. 1, 2.Var., 313 Abs. 1, 779 BGB
Störung der Geschäftsgrundlage bei Rechtsirrtum im Falle der Vereinbarung eines Auszugstermins
BGH (Urteil vom 11.11.2020 – VIII ZR 191/18) -
Heft 01/2021
Heft 01/2021 – Ab Seite 6
1,99 €SchuldR AT / BT – §§ 312 c, 312 g Abs. 1, 355, 356 Abs. 3, 357 Abs. 8 S. 1, 2, 675 Abs. 1 BGB
Anwaltsvertrag als Fernabsatzvertrag
BGH (Urteil vom 19.11.2020 – IX ZR 133/19)