1. Bei der Standardmaßnahme der Identitätsfeststellung handelt es sich regelmäßig um eine gefahrenabwehrrechtliche Vorfeldmaßnahme, die der Erforschung eines noch nicht vollständig erschlossenen Sachverhalts dient.
2. Für die Annahme einer – im Falle der Identitätsfeststellung vorausgesetzten – Gefahr reicht daher ein Gefahrenverdacht aus, mit dem die Anforderungen an die Vorhersehbarkeit des Kausalverlaufs reduziert werden.
3. Ein derartiger Gefahrenverdacht kann schon dann bestehen, wenn sich der zum Schaden fu?hrende Kausalverlauf noch nicht mit hinreichender Wahrscheinlichkeit vorhersehen la?sst, sofern bereits bestimmte Tatsachen auf eine im Einzelfall drohende Gefahr hinweisen, also ein hinreichend konkreter Tatsachenbezug vorhanden ist.
(Leitsätze des Bearbeiters)
Heft 06/2022 – Ab Seite 246
1,99 €
Verwaltungsrecht – § 4 Abs. 1 Nr. 1 PolDVG aF.; § 4 Abs. 1 Nr. 2 lit. a) PolDVG aF.
Rechtmäßige Identitätsfeststellung
OVG Hamburg (Urteil vom 19.01.2022 – 4 Bf 10/21)
Weitere Hefte
Ähnliche Produkte
-
Heft 02/2022
Heft 02/2022 – Ab Seite 83
1,99 €Verwaltungsrecht – § 33i GewO, § 35 Abs. 1 GewO; § 42 Abs. 2 VwGO
Drittanfechtungsklage gegen eine Spielhallenerlaubnis
OVG Lüneburg (Beschluss vom 15.12.2021 – 7 LA 119/21) -
Heft 03/2022
Heft 03/2022 – Ab Seite 91
1,99 €SchuldR AT – § 320 BGB
Zurückbehaltungsrecht bezüglich des gesamten Kaufpreises bei unerheblichen Mängeln?
BGH (Urteil vom 19.11.2021 – V ZR 104/20) -
Heft 01/2022
Heft 01/2022 – Ab Seite 28
1,99 €Strafrecht AT / Nichtvermögensdelikte- §§ 22, 23, 25, 27, 211, 223, 224, 303, 306, 306b, 306c StGB
Versuch einer Erfolgsqualifikation bei versuchtem Grunddelikt
BGH (Urteil vom 12.08.2021 – 3 StR 415/20) -
Heft 01/2022
Heft 01/2022 – Ab Seite 9
1,99 €SchuldR AT – §§ 357 Abs. 4, 358 Abs. 4 BGB
Vorleistungspflicht des Verbrauchers bei Widerruf eines verbundenen Verbraucherdarlehensvertrages
BGH (Urteil vom 26.10.2021 – XI ZR 608/20)