, ,

Heft 09/2014 – Ab Seite 358

1,99 €

ZPO – §§ 260, 263 ZPO
Zur Zulässigkeit nachträglicher eventueller Klagehäufung, wenn Haupt- und Hilfsantrag einander widersprechen
BGH (Urteil vom 04.07.2014 – V ZR 298/13)

SKU: 092014-358 Categories: , ,

incl. 19% VAT

1. Stützt der Kläger seine Zahlungsklage mit dem Hauptantrag auf ein Schuldverhältnis und erst im Lauf des Rechtsstreits hilfsweise auf einen Vergleich über das Schuldverhältnis, ist dies als nachträgliche Klagehäufung in Eventualstellung anzusehen, die unter den Voraussetzungen von § 263 ZPO zulässig sein kann.
2. Haupt- und Hilfsantrag dürfen einander widersprechen oder sich gegenseitig ausschließen.
(Amtliche Leitsätze des Gerichts)

Related products

  • Heft 01/2013

    Heft 01/2013 – Ab Seite 015

     1,99 €

    SchuldR BT – §§ 543, 546, 569, 573 BGB
    Zur ordentlichen Kündigung eines Wohnraummietvertrages wegen Zahlungsverzuges des Mieters
    BGH (Urteil vom 10.10.2012 – VIII ZR 107/12)

  • Heft 02/2013

    Heft 02/2013 – Ab Seite 051

     1,99 €

    SchuldR AT/BT – §§ 280 Abs. 1, 311 Abs. 2, Abs. 3, 831 Abs. 1 BGB
    „Schutzbedürftigkeit“ beim Vertrag mit Schutzwirkung; Begriff des Verrichtungsgehilfen
    BGH (Urteil vom 06.11.2012 – VI ZR 174/11)

  • Heft 03/2013

    Heft 03/2013 – Ab Seite 089

     1,99 €

    SchuldR AT/BT/ZPO – §§ 249 Abs. 2, 253 Abs. 2, 833 S. 1 BGB; 256 Abs. 1 ZPO
    Haftung des Halters für Katze im Hotelzimmer; Feststellungsinteresse für Spätschäden
    LG Bielefeld (Urteil vom 21.03.2012 – 21 S 38/11)