1. Die hinreichende Bestimmtheit einer Satzung kann sich auch daraus ergeben, dass ihr Inhalt mit den anerkannten Auslegungsmethoden bestimmt werden kann.
2. Nach Rückwirkungsverbot ist es zwar grundsätzlich unzulässig, Rechtsfolgen für einen vor Erlass einer Norm bereits abgeschlossenen Tatbestand zu regeln, indes nicht untersagt, Regelungen für aus Sicht ihres Inkrafttretens in der Zukunft liegende Sachverhalte zu treffen.
(Leitsätze der Bearbeiter)
Heft 09/2020 – Ab Seite 377
1,99 €
Verwaltungsrecht – § 59 Abs. 1 S. 2, Abs. 2 S. 1 Nr. 1 BauO SH
Baueinstellungsverfügung bei Austausch von Kunststofffenstern gegen Holzfenster
Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (Urteil vom 05.03.2020 – 1 LB 2/17)
Weitere Hefte
Ähnliche Produkte
-
Heft 02/2020
Heft 02/2020 – Ab Seite 46
1,99 €SchuldR AT – § 280 Abs. 1 BGB
Zurechnungszusammenhang zwischen einer Beratungspflichtverletzung und späteren Anlageentscheidungen
BGH (Urteil vom 21.11.2019 – III ZR 244/18) -
Heft 01/2020
Heft 01/2020 – Ab Seite 33
1,99 €Verfassungsrecht – Art. 3 Abs. 1, 3 GG
Keine Verletzung von Art. 3 Abs. 1, 3 GG durch das Hausverbot einer privaten Hotelbetreiberin
BVerfG (Beschluss vom 27.08.2019 – 1 BvR 879/12) -
Heft 01/2020
Heft 01/2020 – Ab Seite 25
1,99 €Nichtvermögensdelikte / Vermögensdelikte – §§ 263, 267, 274 StGB
Zusammengesetzte Urkunden bei Steckverbindungen
OLG Karlsruhe (Beschluss vom 13.03.2019 – 1 Rv 3 Ss 691/18) -
Heft 01/2020
Heft 01/2020 – Ab Seite 22
1,99 €ZPO – §§ 91, 91a, 256 Abs. 1, 281 ZPO
Erledigung des Rechtsstreits vor dem unzuständigen Gericht?
BGH (Urteil vom 07.11.2019 – III ZR 16/18)