Heft 10/2024 – Ab Seite 418

1,99 €

SKU 102024-418 Kategorien , ,

Verwaltungsrecht – § 5 Abs. 2 Nr. 5 WaffG
Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit
OVG Greifswald (Beschluss vom 18.06.2024 – 1 M 581/23)

1. Der Einstufung eines Verstoßes gegen waffenrechtliche Vorschriften als gröblich im Sinne des § 5 Abs. 2 Nr. 5 WaffG steht eine Einstellung des Ermittlungsverfahrens nach § 153a StPO nicht entgegen.
2. Die Frage, wieviel Zeit seit der Feststellung der Tatsachen, aus denen auf die Unzuverlässigkeit nach § 5 Abs. 2 Nr. 5 WaffG und § 17 Abs. 4 Nr. 2 BJagdG geschlossen wurde, verstrichen sein muss, um nach einem erfolgten Widerruf der waffenrechtlichen Erlaubnis bzw. einer erfolgten Entziehung des Jagdscheins erneut eine waffenrechtliche Erlaubnis bzw. einen Jagdschein erteilen zu können, lässt sich nicht statisch beantworten. Vielmehr bedarf es einer sorgfältigen Abwägung der besonderen Umstände des Einzelfalles.
(Leitsätze des Gerichts)

Weitere Hefte

Related products

  • Heft 09/2013

    Heft 09/2013 – Ab Seite 369

     1,99 €

    Polizei- und Verfassungsrecht – §§ 8, 16a PolG NRW, Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG
    Dauerobservation von Sexualstraftätern auf Grundlage der polizeirechtlichen Generalklausel
    OVG Münster (Urteil vom 05.07.2013 – 5 A 607/11)

  • Heft 05/2013

    Heft 05/2013 – Ab Seite 201

     1,99 €

    Verwaltungsverfahrens- und Prozessrecht – § 80 Abs. 2 VwGO; § 89 Abs. 4 NBauO a.F. i.V.m. § 66 Abs. 1 S. 1 Nds. SOG
    Entfall der aufschiebenden Wirkung bei Verwaltungskosten und Kosten einer Ersatzvornahme
    OVG Lüneburg (Beschl. v. 21.02.2013 – 1 ME 6/13)

  • Heft 04/2013

    Heft 04/2013 – Ab Seite 164

     1,99 €

    Gewerberecht – § 11 Abs. 2 Nr. 1 SchfG
    Widerruf der Bestellung als Bezirksschornsteinfegermeister wegen außerberuflicher antisemitischer Betätigung
    BVerwG (Urteil vom 07. November 2012 – BVerwG 8 C 28.11)

  • Heft 03/2013

    Heft 03/2013 – Ab Seite 121

     1,99 €

    Staats- und Verfassungsrecht – Art. 6 Abs. 2 HmbVerf; § 1 Abs. 1, 3 S. 1 BezVWG; § 5 Abs. 2 BüWG
    Verfassungsrechtliche Zulässigkeit der Drei-Prozent-Klausel bei Hamburger Bezirkswahlen
    Hamburgisches Verfassungsgericht (Urteil vom 15.01.2013 – HVerfG 2/11)