Wird eine Entscheidung nach § 26 a StPO oder § 27 StPO über einen Ablehnungsantrag von dem Gericht in vorschriftswidriger Besetzung getroffen, so stellt dies einen Verstoß gegen den verfassungsrechtlichen Grundsatz des gesetzlichen Richters dar. In solchen Fällen ist stets das Ablehnungsgesuch zu Unrecht verworfen worden, so dass der absolute Revisionsgrund nach § 338 Nr. 3 StPO gegeben ist.
(Leitsatz des Bearbeiters)
Heft 12/2014 – Ab Seite 493
1,99 €
Strafprozessrecht – §§ 24 ff, 338 Nr. 3 StPO
Kompetenzüberschreitung bei Richterablehnung wegen Befangenheit
BGH (Beschluss vom 09.09.2014 – 5 StR 53/14)
Weitere Hefte
Related products
-
Heft 02/2014
Heft 02/2014 – Ab Seite 067
1,99 €Strafrecht AT / Nichtvermögensdelikte – §§ 16, 32, 212, 222, 223, 224, 227 StGB
Würgegriff unter Erlaubnistatbestandsirrtum
BGH (Beschluss vom 21.08.2013 – 1 StR 449/13) -
Heft 02/2014
Heft 02/2014 – Ab Seite 058
1,99 €SchuldR BT – §§ 536, 543 BGB; § 28 VwVfG
Mangel der Mietsache bei behördlichen Gebrauchshindernissen und -beschränkungen
BGH (Urteil vom 20.11.2013 – XII ZR 77/12) -
Heft 02/2014
Heft 02/2014 – Ab Seite 063
1,99 €SachenR – §§ 912 Abs. 1, 917, 1004, 1018, 1027 BGB
Zur Duldung der Zufahrt zu der Garage über ein Nachbargrundstück
BGH (Urteil vom 15.11.2013 – V ZR 24/13) -
Heft 01/2014
Heft 01/2014 – Ab Seite 031
1,99 €Strafrecht AT / Vermögensdelikte – §§ 52, 244 a, 303 StGB
Konkurrenzverhältnis von schwerem Bandendiebstahl und Sachbeschädigung
BGH (Beschluss vom 21.8.2013 – 1 StR 332/13)