Für die Annahme der mangelnden persönlichen Verwendbarkeit als Fallgruppe des subjektiven Schadenseinschlags, genügt es nicht, dass das Opfer die Gegenleistung sonst nicht erworben hätte. Vielmehr muss feststehen, dass es diese nicht für den vertraglich vorausgesetzten Zweck oder in anderer zumutbarer Weise verwenden kann.
(Leitsatz des Bearbeiters)
Heft 03/2016 – Ab Seite 115
1,99 €
Vermögensdelikte – §§ 25, 240, 250, 253, 255 StGB
Kein persönlicher Schadenseinschlag bei nutzbaren Waren
BGH (Beschluss vom 11.06.2015 – 2 Str 186/15)
Weitere Hefte
Ähnliche Produkte
-
Heft 02/2016
Heft 02/2016 – Ab Seite 67
1,99 €Strafprozessrecht – § 110 a StPO; Art. 20 GG; Art. 6 EMRK
Verfahrenshindernis bei rechtsstaatswidriger Tatprovokation durch verdeckte Ermittler
BGH (Urteil vom 10.06.2015 – 2 Str 97/14) -
Heft 01/2016
Heft 01/2016 – Ab Seite 40
1,99 €Verfassungsrecht – Art. 8 Abs. 1, Art. 21 Abs. 1 GG, Art. 32 Abs. 1 BverfGG
Einstweilige Anordnung auf Entfernung einer Pressemitteilung aus dem Internetauftritt des Bundesbildungsministeriums
BVerfG (Beschluss vom 07.11.2015 – 2 BvQ 39/15) -
Heft 01/2016
Heft 01/2016 – Ab Seite 21
1,99 €SachenR – §§ 994, 995, 1001, 1002 BGB, § 11 Abs. 1 ErbbauRG
Zur Ausschlussfrist nach § 1002 Abs. 1 BGB für Verwendungsersatzansprüche nach den §§ 994 ff. BGB
BGH (Urteil vom 02.10.2015 – V ZR 221/14) -
Heft 01/2016
Heft 01/2016 – Ab Seite 1
1,99 €BGB AT / SchuldR BT – §§ 215, 634a BGB
Teleologische Reduktion des § 215 BGB?
BGH (Urteil vom 05.11.2015 – VII ZR 144/14)