Heft 02/2014 – Ab Seite 072

1,99 €

SKU 022014-072 Kategorien , ,

Strafprozessrecht – § 52 StPO; Art. 8, 12, 14 EMRK
Kein Zeugnisverweigerungsrecht für langjährige Lebensgefährtin
EGMR (Urteil vom 3.04.2012 – 42857 (von der Heijden/Niederlande))

1. „Familienleben“ im Sinne von Art. 8 EMRK beschränkt sich nicht auf die durch die Ehe begründete Familie, sondern kann auch aus anderen de facto-Beziehungen entstehen. Ein Versuch, die nichteheliche Lebenspartnerin zu einer Aussage zu zwingen, stellt dann einen Eingriff in dieses Familienleben dar.
2. Es ist mit Art. 8 EMRK vereinbar, wenn der Gesetzgeber Ehepartnern ein Zeugnisverweigerungsrecht einräumt, aber nichtehelichen Lebenspartnern nicht. Er hat das Interesse am Schutz des Familienlebens und das Interesse an einer effektiven Strafverfolgung abzuwägen. Da mit einer Ehe andere vertragliche Rechte und Pflichten einhergehen und die Beweisbarkeit des Vorliegens durch den formalen Akt deutlich leichter ist, kann der Gesetzgeber die Ehe und die nichteheliche Lebensgemeinschaft bezüglich eines Zeugnisverweigerungsrechts unterschiedlich behandeln.
(Leitsätze des Bearbeiters)

Weitere Hefte

Ähnliche Produkte

  • Heft 02/2014

    Heft 02/2014 – Ab Seite 080

     1,99 €

    Verfassungsrecht – Art. 93 Abs. 1 Nr. 4 a, 21 Abs. 1 S. 1, 38 Abs. 1 GG; § 32 BVerfGG
    Eilantrag gegen SPD-Mitgliederentscheid
    BVerfG (Beschluss vom 06.12.2013 – 2 BvQ 55/13)

  • Heft 02/2014

    Heft 02/2014 – Ab Seite 063

     1,99 €

    SachenR – §§ 912 Abs. 1, 917, 1004, 1018, 1027 BGB
    Zur Duldung der Zufahrt zu der Garage über ein Nachbargrundstück
    BGH (Urteil vom 15.11.2013 – V ZR 24/13)

  • Heft 01/2014

    Heft 01/2014 – Ab Seite 025

     1,99 €

    Nichtvermögensdelikte / Vermögensdelikte – §§ 123,223, 224, 249, 250 StGB
    Tatbeute als gefährliches Werkzeug
    BGH (Urteil vom 17.10.2013 – 3 StR 263/13)

  • Heft 01/2014

    Heft 01/2014 – Ab Seite 012

     1,99 €

    SchuldR BT – § 439 Abs. 3 BGB
    Berufung auf die Einrede des § 439 Abs. 3 S.1 BGB auch noch im Nacherfüllungsprozess?
    BGH (Urteil vom 16.10.2013 – VIII ZR 273/12)