Heft 02/2021 – Ab Seite 75

1,99 €

SKU 022021-075 Kategorien , ,

Verfassungsrecht – Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 75 Abs. 2 S. 1 und 2 BayBG
Tätowierungsverbot für Bayrische Polizeivollzugsbeamte
BVerwG (Urteil vom 14.05.2020 – BVerwG 2 C 13.19)

1. Mit der Neufassung des Art. 75 Abs. 2 Satz 2 BayBG im Jahr 2018 hat der bayerische Gesetzgeber unmittelbar die parlamentarische Leitentscheidung getroffen, dass sich Polizeivollzugsbeamte in dem beim Tragen der (Sommer-) Uniform sichtbaren Körperbereich nicht tätowieren lassen dürfen.
2. Das in Art. 75 Abs. 2 Satz 2 BayBG normierte Verbot für Polizeivollzugsbeamte, sich an Kopf, Hals, Händen und Unterarmen im sichtbaren Bereich tätowieren oder vergleichbar behandeln zu lassen, verletzt weder das allgemeine Persönlichkeitsrecht dieser Beamten noch verstößt es gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Denn dieses Verbot ist geeignet und erforderlich, das vom Gesetzgeber vorgegebene Ziel eines einheitlichen und neutralen Erscheinungsbildes der Polizei zu fördern.
(Amtliche Leitsätze des Gerichts)

Weitere Hefte

Related products

  • Heft 02/2021

    Heft 02/2021 – Ab Seite 73

     1,99 €

    Vermögensdelikte – §§ 25, 242, 243, 244, 244a StGB
    Diebstähle außerhalb der Bandenabrede
    BGH (Beschluss vom 01.09.2020 – 2 StR 264/20)

  • Heft 02/2021

    Heft 02/2021 – Ab Seite 56

     1,99 €

    SchuldR BT / SachenR – §§ 823 Abs. 2, 906, 1004 Abs. 1 S. 1 und S. 2 BGB; § 121 Nr. 1 VwGO
    Unterlassungsanspruch bei Verletzung des „Gebots der Rücksichtnahme“ im öffentlichen Baurecht
    BGH (Urteil vom 27.11.2020 – V ZR 121/19)

  • Heft 02/2021

    Heft 02/2021 – Ab Seite 52

     1,99 €

    SchuldR BT – § 823 BGB
    Schadensersatz für posttraumatische Belastungsstörung eines Polizeibeamten nach einem Einsatz?
    BGH (Urteil vom 08.12.2020 – VI ZR 19/20)

  • Heft 01/2021

    Heft 01/2021 – Ab Seite 38

     1,99 €

    Verwaltungsrecht – Art. 8 Abs. 1 GG; § 4 Abs. 2 HbgGrEAnlG
    Versammlungsrechtlicher Schutz eines G20-Protestcamps
    Verwaltungsgericht Hamburg (Urteil vom 15.07.2020 – 10 K 307/18)