Heft 03/2016 – Ab Seite 122

1,99 €

SKU 032016-122 Kategorien , ,

Verfassungs- und Hochschulrecht – Art. 5 Abs. 3 S. 1, Art. 12 Abs. 1 GG; § 39 Abs. 4 SächsHSG
Entziehung eines Doktorgrades wegen Täuschung über strafrechtliche Unbescholtenheit
BVerwG (Urteil vom 30.09.2015 – 6 C 45.14)

1. Eine Universität kann die Zulassung zum Promotionsverfahren wegen einer strafgerichtlichen Verurteilung des Antragstellers nur dann ablehnen, wenn die begangene Straftat eine wissenschaftsbezogene Verfehlung darstellt.
2. Behält sich die Universität vor, eine Zulassung zur Promotion abzulehnen, wenn der Antragsteller strafgerichtlich verurteilt ist, ohne jedoch die Fälle näher einzugrenzen, in denen eine strafgerichtliche Verurteilung eine Zulassung zur Promotion ausschließen soll, verstößt dies aufgrund der weitgefassten Regelung gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Eine strafgerichtliche Verurteilung kann als Grund, die Zulassung zur Promotion zu versagen, nur dann legitimer Weise herangezogen werden, wenn die Universität dadurch die Funktionsfähigkeit des Wissenschaftsprozesses sichern will.
(Leitsätze der Bearbeiter)

Weitere Hefte

Ähnliche Produkte

  • Heft 03/2016

    Heft 03/2016 – Ab Seite 91

     1,99 €

    SchuldR AT / BT – §§ 311b, 434 BGB
    Zur Bedeutung nicht mitbeurkundeter Beschaffenheitsangaben bei einem Grundstückskaufvertrag
    BGH (Urteil vom 06.11.2015 – V ZR 78/14)

  • Heft 02/2016

    Heft 02/2016 – Ab Seite 72

     1,99 €

    Vermögensdelikte – §§ 25, 246, 263, 263 a, 265 a StGB
    Systematisches Leerspielen von Geldspielautomaten
    KG (Urteil vom 08.12.2014 – (3) 161 Ss 216/13 (160/13))

  • Heft 02/2016

    Heft 02/2016 – Ab Seite 56

     1,99 €

    SchuldR BT / GVG – §§ 677, 812 Abs. 1 S. 1 2. Var.; §§ 13, 17a Abs. 2, 4 GVG; § 159 StPO; § 20 BbgBestG
    Abgrenzung zwischen öffentlich-rechtlicher und privatrechtlicher Geschäftsführung ohne Auftrag
    BGH (Beschluss vom 26.11.2015 – III ZB 62/14)

  • Heft 01/2016

    Heft 01/2016 – Ab Seite 12

     1,99 €

    SchuldR AT / BT – §§ 249 Abs. 2, 251 Abs. 2 S. 2, 254, 823, 833 S. 1, 840 Abs. 3 BGB; § 287 ZPO; Art. 20a GG; § 1 TierSchG
    Zur Höhe des Schadensersatzes bei Verletzung von Tieren
    BGH (Urteil vom 27.10.2015 – VI ZR 23/15)