1. § 315d Abs. 1 Nr. 3 StGB ist nicht verfassungswidrig, da die einzelnen Tatbestandsmerkmale mit den herkömmlichen Auslegungsmethoden ausreichend bestimmt werden können.
2. Die Absicht, die höchstmögliche Geschwindigkeit zu erreichen, liegt auch vor, wenn diese Geschwindigkeit nur als notwendiges Zwischenziel angestrebt wird.
3. Bei einer Polizeiflucht kann deshalb auch die Absicht, eine höchstmögliche Geschwindigkeit zu erreichen, vorliegen.
(Leitsätze des Bearbeiters)
Heft 06/2021 – Ab Seite 239
1,99 €
Nichtvermögensdelikte – §§ 211, 222, 315c, 315d StGB
Anforderungen an § 315d Abs. 1 Nr. 3 StGB
BGH (Beschluss vom 17.02.2021 – 4 StR 225/20)
Weitere Hefte
Related products
-
Heft 03/2021
Heft 03/2021 – Ab Seite 100
1,99 €SchuldR BT / FamR – §§ 833 S.1, 1664 Abs. 1 BGB
Ausschluss der Gefährdungshaftung bei Ausübung der elterlichen Sorge
BGH (Urteil vom 15.12.2020 – VI ZR 224/20) -
Heft 02/2021
Heft 02/2021 – Ab Seite 60
2,99 €ZPO / SchuldR AT – § 33 ZPO, §§ 313, 535, 543 BGB
Zur Zulässigkeit isolierter Drittwiderklagen im leasingtypischen Dreiecksverhältnis
BGH (Urteil vom 25.11.2020 – VIII ZR 252/18) -
Heft 01/2021
Heft 01/2021 – Ab Seite 38
1,99 €Verwaltungsrecht – Art. 8 Abs. 1 GG; § 4 Abs. 2 HbgGrEAnlG
Versammlungsrechtlicher Schutz eines G20-Protestcamps
Verwaltungsgericht Hamburg (Urteil vom 15.07.2020 – 10 K 307/18) -
Heft 01/2021
Heft 01/2021 – Ab Seite 33
1,99 €Verfassungsrecht – Art. 5 Abs. 1 S. 1 GG
Verfassungsbeschwerde gegen die Verurteilung wegen Beleidigung als „Trulla“
BVerfG (Beschluss vom 19.08.2020 – 1 BvR 2249/19)