1. Als Rechtsmittel im Sinne des Art. 267 Abs. 3 AEUV gilt auch der Antrag auf Zulassung der Berufung. Das Verwaltungsgericht ist demnach auch dann nicht zur Vorlage an den EuGH verpflichtet, wenn es im konkreten Fall die Berufung nicht zulässt.
2. Nicht-letztinstanzliche Gerichte sind nach Art. 267 Abs. 2 AEUV nur in den Fällen zur Vorlage verpflichtet, in denen das nationale Gericht eine Vorschrift des Unionsrechts oder eine sonstige Handlung eines Unionsorgans für ungültig erachtet und außer Anwendung lassen will.
3. Ergibt sich ohne Weiteres aus den Ausführungen des Erstgerichts, dass dieses sich mit dem auf das Unionsrecht bezogenen Vorbringen des Klägers ausführlich auseinandersetzt und im Einzelnen zutreffend begründet hat, dass die nationalen Vorschriften nicht gegen sekundäres Unionsrecht verstoßen, hat sich das Ermessen nach Art. 267 Abs. 2 AEUV nicht zur Vorlage verdichtet.
(Leitsätze des Bearbeiters)
Heft 07/2013 – Ab Seite 294
1,99 €
Verwaltungsprozess- und Unionsrecht – §§ 124, 124a VwGO; Art. 267 Abs. 2, 3 AEUV
Zur Vorlagepflicht des Verwaltungsgerichts bei Nichtzulassung der Berufung
VGH München (Beschluss vom 02.05.2013 – 11 ZB 11.3035)
Weitere Hefte
Ähnliche Produkte
-
Heft 03/2013
Heft 03/2013 – Ab Seite 089
1,99 €SchuldR AT/BT/ZPO – §§ 249 Abs. 2, 253 Abs. 2, 833 S. 1 BGB; 256 Abs. 1 ZPO
Haftung des Halters für Katze im Hotelzimmer; Feststellungsinteresse für Spätschäden
LG Bielefeld (Urteil vom 21.03.2012 – 21 S 38/11) -
Heft 02/2013
Heft 02/2013 – Ab Seite 051
1,99 €SchuldR AT/BT – §§ 280 Abs. 1, 311 Abs. 2, Abs. 3, 831 Abs. 1 BGB
„Schutzbedürftigkeit“ beim Vertrag mit Schutzwirkung; Begriff des Verrichtungsgehilfen
BGH (Urteil vom 06.11.2012 – VI ZR 174/11) -
Heft 02/2013
Heft 02/2013 – Ab Seite 054
1,99 €SchuldR BT/ BGB AT – §§ 535, 548, 195, 199 BGB
Klausel in einem Kfz-Leasingvertrag mit Kilometerabrechnung über die Ersatzpflicht des Leasingnehmers
BGH (Urteil vom 14.11.2012 – VIII ZR 22/12) -
Heft 01/2013
Heft 01/2013 – Ab Seite 019
1,99 €SchuldR BT – §§ 823 Abs. 1, 1004 Abs. 1 S. 2 BGB; Art. 1 Abs. 1, Art. 2, Art. 5 GG
Meldung im „Online-Archiv“ über Ermittlungsverfahren wegen falscher eidesstattlicher Versicherung
BGH (Urteil vom 30.10.2012 – VI ZR 4/12)