Heft 10/2013 – Ab Seite 391

1,99 €

SKU 102013-391 Kategorien , ,

SchuldR BT / SachenR – §§ 546, 581, 812 Abs. 1 S.2, 2.Var., 951 Abs. 1 BGB
Zum Anwendungsbereich der Zweckverfehlungskondiktion beim Bau auf fremdem Grund
BGH (Urteil vom 19.07.2013 – V ZR 93/12)

1. Dem berechtigten Besitzer, der in der begründeten Erwartung künftigen Eigentumserwerbs auf einem Grundstück Bauarbeiten vornimmt oder vornehmen lässt, kann nach § 812 Abs. 1 Satz 2 BGB ein Bereicherungsanspruch zustehen, wenn diese Erwartung später enttäuscht wird; begründet ist eine solche Erwartung bereits dann, wenn die Bebauung und der spätere Eigentumserwerb auf einer tatsächlichen Willensübereinstimmung zwischen dem Bauenden und dem Grundstückseigentümer beruhen.
2. Da der Anspruch aus § 812 Abs. 1 Satz 2 BGB wegen der begründeten, später aber enttäuschten Erwartung eines späteren Eigentumserwerbs auf die Abschöpfung des Wertzuwachses gerichtet ist, den das Grundstück infolge von Baumaßnahmen erfahren hat, ist eine Klage unschlüssig, wenn der Kläger nur zum Wert der in das Grundstück eingebrachten Sachen vorträgt.
(Amtliche Leitsätze des Gerichts)

Weitere Hefte

Ähnliche Produkte

  • Heft 02/2013

    Heft 02/2013 – Ab Seite 078

     1,99 €

    Polizeirecht – § 13 Abs. 1 und 2 Nds. SOG; §§ 22, 23 KunstUrhG
    Personalienfeststellung durch Polizeibeamte
    VG Göttingen (Urteil vom 21.11.2012 – 1 A 14/11)

  • Heft 02/2013

    Heft 02/2013 – Ab Seite 058

     1,99 €

    FamilienR / BGB AT – §§ 1379, 1408, 138 Abs. 1, 139, 242 BGB
    Inhaltskontrolle von Eheverträgen
    BGH (Urteil vom 21.11.2012 – XII ZR 48/11)

  • Heft 02/2013

    Heft 02/2013 – Ab Seite 043

     1,99 €

    BGB AT / SchuldR AT – §§ 133, 145, 157, 312g Abs. 1 S.1 Nr. 3 BGB
    Zum Zustandekommen eines Vertrages im elektronischen Geschäftsverkehr – Grundsatzentscheidung
    BGH (Urteil vom 16.10.2012 – X ZR 37/12)

  • Heft 01/2013

    Heft 01/2013 – Ab Seite 030

     1,99 €

    Vermögensdelikte / Nichtvermögensdelikte – §§ 223, 224, 249, 250 StGB
    Finale Verknüpfung der qualifizierten Nötigungsmittel und der Wegnahme beim Raub
    BGH (Beschluss vom 25.09.2012 – 2 StR 340/12)