Heft 10/2022 – Ab Seite 408

1,99 €

SKU 102022-408 Kategorien , ,

Vermögensdelikte – §§ 240, 242, 246, 249, 253, 255 StGB
Finalzusammenhang und Zueignungsabsicht beim Raub
BGH (Beschluss vom 10.03.2022 – 1 Str 497/21)

1. Es muss ein finaler Zusammenhang beim Raub zwischen dem Einsatz der Nötigungsmittel und der Wegnahme bestehen. Dieser liegt nicht vor, wenn der Täter erst nach dem Einsatz der Nötigungsmittel sich entschließt, die Sache wegzunehmen.
2. Werden Schlüssel weggenommen, nur um eine Tür zu öffnen oder sie als Druckmittel für die Herausgabe einer anderen Sache zu verwenden, liegt keine Zueignungsabsicht vor.
(Leitsätze des Bearbeiters)

Weitere Hefte

Ähnliche Produkte

  • Heft 03/2022

    Heft 03/2022 – Ab Seite 85

     1,99 €

    SchuldR AT / BT – §§ 307, 770 BGB
    Formularmäßiger Ausschluss der Einrede der Anfechtbarkeit nach § 770 BGB
    BGH (Urteil vom 25.01.2022 – XI ZR 255/20)

  • Heft 02/2022

    Heft 02/2022 – Ab Seite 64

     1,99 €

    ErbR – § 2314 Abs. 1 S. 2 Halbs. 2 BGB
    Zum Anspruch des Pflichtteilsberechtigten auf Wertermittlung
    BGH (Urteil vom 29.09.2021 – IV ZR 328/20)

  • Heft 01/2022

    Heft 01/2022 – Ab Seite 33

     2,99 €

    Verfassungsrecht – Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG; Art. 14 Abs. 1 GG; Art. 20a GG
    Verfassungsbeschwerde gegen Teile des Bundes-Klimaschutzgesetzes
    BVerfG (Beschluss vom 24.03.2021 – 1 BvR 2656/18)

  • Heft 01/2022

    Heft 01/2022 – Ab Seite 1

     2,99 €

    BGB AT / SchuldR AT / BT / HGB – §§ 13, 14, 281, 434, 437, 477 BGB, 344 HGB
    Mal wieder: Probleme mit der Reichweite des § 477 BGB – „Ausstrahlungswirkung“ und „Fortwirkung“
    BGH (Urteil vom 10.11.2021 – VIII ZR 187/20)