1. Eine Strafantragsstellung mittels einer „einfachen“ E-Mail genügt nicht dem Formerfordernis des § 158 Abs. 2 StPO und ist deshalb formunwirksam.
2. Dies gilt auch, wenn die E-Mail zwischen dienstlichen Postfächern zweier Behörden verschickt wurde, sofern kein sicherer Übermittlungsweg nach § 32a Abs. 4 StPO und keine Signatur vorlagen.
(Leitsätze des Bearbeiters)
Heft 11/2022 – Ab Seite 450
1,99 €
Strafprozessrecht – §§ 32a, 158 StPO; §§ 77 ff StGB
Keine wirksame Strafantragsstellung durch einfache E-Mail
BGH (Beschluss vom 12.05.2022 – 5 Str 398/21)
Weitere Hefte
Related products
-
Heft 02/2022
Heft 02/2022 – Ab Seite 60
1,99 €SchuldR BT – §§ 823 Abs. 1, 1004 Abs. 1 S. 2 BGB; Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 GG
Löschung einer selbst erwirkten Gegendarstellung aus dem Online-Archiv eines Presseorgans
BGH (Urteil vom 28.09.2021 – VI ZR 1228/20) -
Heft 02/2022
Heft 02/2022 – Ab Seite 67
1,99 €Nichtvermögensdelikte – §§ 22, 23,212, 223, 224, 315b StGB
Die konkrete Gefährdung von Leib und Leben durch einen „Beinaheunfall“
BGH (Beschluss vom 14.09.2021 – 4 StR 21/21) -
Heft 01/2022
Heft 01/2022 – Ab Seite 33
2,99 €Verfassungsrecht – Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG; Art. 14 Abs. 1 GG; Art. 20a GG
Verfassungsbeschwerde gegen Teile des Bundes-Klimaschutzgesetzes
BVerfG (Beschluss vom 24.03.2021 – 1 BvR 2656/18) -
Heft 01/2022
Heft 01/2022 – Ab Seite 1
2,99 €BGB AT / SchuldR AT / BT / HGB – §§ 13, 14, 281, 434, 437, 477 BGB, 344 HGB
Mal wieder: Probleme mit der Reichweite des § 477 BGB – „Ausstrahlungswirkung“ und „Fortwirkung“
BGH (Urteil vom 10.11.2021 – VIII ZR 187/20)