1. Das unmittelbare Ansetzen ist bei der Versuchsprüfung immer von den jeweiligen Umständen des Einzelfalls abhängig zu machen.
2. Sofern der Täter zur Tatausführung noch eine Blockade überwinden muss und dabei davon auszugehen ist, dass das Opfer in der Zwischenzeit flüchtet, kann ein unmittelbares Ansetzen noch nicht angenommen werden.
(Leitsätze des Bearbeiters)
Heft 12/2018 – Ab Seite 487
1,99 €
SKU
122018-487
Kategorien Jahrgang 2018, Strafrecht, Heft 12/2018
Strafrecht AT – §§ 22, 23, 212, 223, 224 StGB
Bestimmung des unmittelbaren Ansetzens zum versuchten Totschlag
BGH (Beschluss vom 29.05.2018 – 1 StR 28/18)
Weitere Hefte
Related products
-
Heft 03/2018
Heft 03/2018 – Ab Seite 104
1,99 €FamR – §§ 1379 Abs. 1, 1384, 242 BGB
Auskunftsanspruch im Zugewinnausgleichsverfahren
BGH (Beschluss vom 13.12.2017 – XII ZB 488/16) -
Heft 03/2018
Heft 03/2018 – Ab Seite 102
1,99 €SchuldR BT – § 565 Abs. 1 S. 1 BGB
Schutz des Mieters bei Weitervermietung als Werkswohnung
BGH (Urteile vom 17.01.2018 – VIII ZR 241/16) -
Heft 02/2018
Heft 02/2018 – Ab Seite 67
1,99 €Strafrecht AT – §§ 13, 32, 212, 221, 323c StGB
Anforderungen an den Gegenwärtigkeitsbegriff bei § 32 StGB
BGH (Urteil vom 13.09.2017 – 2 StR 188/17) -
Heft 02/2018
Heft 02/2018 – Ab Seite 75
1,99 €Verfassungsrecht – Art. 12 Abs. 1 S. 1 GG
Verfassungsbeschwerde wegen Versagung der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft
BVerfG (Beschluss vom 22.10.2017 – 1 BvR 1822/16)