Heft 10/2019

Zeigt alle 9 Ergebnisse

• 
  Zivilrecht

  Heft 10/2019 – Ab Seite 379

  1,99 €

  BGB AT / SchuldR AT / ZV – §§ 215, 389, 767 Abs. 2 ZPO
  Materiell-rechtliche Auswirkungen der Präklusion des Aufrechnungseinwands gemäß § 767 Abs. 2 ZPO
  BGH (Urteil vom 25.06.2019 – II ZR 170/17)

• 
  Zivilrecht

  Heft 10/2019 – Ab Seite 381

  1,99 €

  SchuldR AT / BT – §§ 286 Abs. 1, 288 Abs. 1 S. 1, 668, 823 Abs. 2, 849 BGB; § 86 Abs. 1 S. 1 VVG; § 43a Abs. 5 S. 2 BRAO
  Ansprüche auf Ersatz von Zinsen; Begriff des Schutzgesetzes
  BGH (Urteil vom 23.07.2019 – VI ZR 307/18)

• 
  Jahrgang 2019

  Heft 10/2019 – Ab Seite 385

  1,99 €

  SchuldR AT – § 288 Abs. 5 S.1 BGB
  Zu den Voraussetzungen eines Anspruches auf Zahlung der Pauschale nach § 288 Abs. 5 S.1 BGB
  BGH (Urteil vom 22.08.2019 – VII ZR 115/18)

• 
  Zivilrecht

  Heft 10/2019 – Ab Seite 388

  1,99 €

  SchuldR AT / BT – §§ 387, 551 BGB
  Aufrechnung bei Mietkaution
  BGH (Urteil vom 24.07.2019 – VIII ZR 141/17

• 
  Zivilrecht

  Heft 10/2019 – Ab Seite 391

  1,99 €

  SchuldR BT / FamR – §§ 808, 816 Abs. 2, 1664 BGB
  Zur Kontoinhaberschaft bei Sparbuch auf den Namen eines minderjährigen Kindes
  BGH (Beschluss vom 17.07.2019 – XII ZB 425/18)

• 
  Zivilrecht

  Heft 10/2019 – Ab Seite 396

  2,99 €

  SachenR – §§ 937, 1006 BGB
  Ersitzung gestohlener Kunstgegenstände – „Hans Purrmann“
  BGH (Urteil vom 19.07.2019 – V ZR 255/17)

• 
  Jahrgang 2019

  Heft 10/2019 – Ab Seite 403

  2,99 €

  Strafrecht AT / Nichtvermögensdelikte – §§ 13, 22, 23, 25, 212, 216, 217, 323c StGB
  Straffreiheit des Arztes bei Sterbebegleitung
  BGH (Urteile vom 03.07.2019 – 5 StR 132/18 und – 5 StR 393/18)

• 
  Öffentliches Recht

  Heft 10/2019 – Ab Seite 411

  1,99 €

  Verfassungsrecht – Art. 5 Abs. 1 S. 1 GG
  Verletzung der Meinungsfreiheit durch falsche Einordnung einer Äußerung als Schmähkritik
  BVerfG (Beschluss vom 14.06.2019 – 1 BvR 2433/17)

• 
  Jahrgang 2019

  Heft 10/2019 – Ab Seite 417

  1,99 €

  Allg. VerwaltungsR – Art. 3 Abs. 1 GG, Art. 12 Abs. 1 GG, § 42 Abs. 2 VwGO, § 2 Abs. 7 PBefG
  Eilantrag eines Taxenunternehmers gegen die einem Konkurrenten erteilte Genehmigung
  Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (Beschluss vom 01.07.2019 – 3 Bs 113/19)